日前，屏東公益路的徵收案引起一些關注，我剛剛看到立法委員周春米的臉書說明，大意是說當天屏東縣政府係要拆除同意戶，而非不同意戶。
姑且不論若僅係要拆除同意戶，何以必須派出80名警，甚至對不同意戶斷電，而屏東縣政府工程處長疑似要求不同意戶必須簽立同意書，不讓該住戶打電話給律師，該民眾不同意後，該處長馬上打電話表示"要處理下去"，種種行徑實令外界有諸多聯想。
我就讀的國中就在竹南的公義路上，司法院大法官釋字第763號解釋認為:
"因公用或其他公益，國家得經由法定程序徵收人民土地，但徵收人民土地，是對人民財產權「最嚴重」的侵害手段，基於憲法正當程序要求，國家應踐行最嚴謹的程序。"
其實徵收不僅是對人民財產權最嚴重的侵害手段，更有可能危及人民最寶貴的生命權，過去的殷鑑不遠，實在應該慎重為之。
已有許多學者指出，我們的徵收之浮濫，幾乎是德國、日本的十倍以上，遍地徵收開發，與民徵地，是現今台灣最真實的寫照。
不過，更令人錯愕的是，在周委員的臉書上不斷強調該行動是要拆同意戶時，看到行政院政務委員張錦森在下方的留言:
"公共工程拆遷沒有需要住戶同意吧?"
不知張政委的真意為何? 如果這位內閣的閣員是意旨，公共工程的拆遷，政府全然不需要跟住戶溝通，不管住戶同不同意，要拆都可以拆，這樣的態度，實在令人相當憂心。
做為一個土生土長的苗栗人，我可以完全體會這位屏東的不同意戶，面對這位處長的慌張與無力。也希望未來不管在苗栗，或在台灣的任何角落，人民不會再有這麼無助的時
刻，我們一起加油!
Search